ANTALYA’da banka vazifelisi üzere aradıkları Dudu Çingil’in (52) bilgilerini alıp, 2 bankadan kredi çeken dolandırıcılar, 112 bin lira dolandırdı. Kredi kartı aidatını geri ödeme mazeretiyle dolandırıldığını anlatan Çingil, “Hesabıma önden para yatırarak itimat sağladılar. Ama art planda dolandırılıyormuşum” dedi.
Antalya’da banka vazifelisi üzere davranarak Dudu Çingil’i telefonla arayan dolandırıcılar, kredi kartı aidatını hesabına yatıracağını söyledi. Parayı hesaba yatırıp Çingil’in inancını kazanan dolandırıcılar, bilgilerini aldıkları bayan ismine 2 bankadan kredi çekti. Kredi çekilen ikinci bankadan arayan vazifelinin ikazıyla dolandırıldığını anlayan Çingil, şikayetçi oldu.
‘ADIMA 2 BANKADAN KREDİ ÇEKMİŞLER’
Banka bağlantı numarası üzere görünen bir sınırdan arandığını anlatan Dudu Çingil, “0850’li bir numaradan arandım. ‘Kredi kartı aidatı ödemesi yapacağız’ diyerek IBAN numaramı istediler, akabinde hesabıma parayı yatırdılar. Çok karmaşık ve laf kalabalığı ile geçen bir konuşmaydı. Eşim kanser hastasıydı ve başım çok yerinde değildi. Konuşmanın devamında ‘Bu paranın devamı var’ denildi. Öteki bankadan IBAN numarası istediler. Bir bankadaki hesabımın da IBAN numarasını verdim. Ama art planda benim adıma iki bankadan kredi çekmişler” dedi.
‘TELEFON TRAFİĞİ 20 DAKİKA SÜRDÜ’
Dolandırıcıların profesyonel bir bankacı üzere konuştuğunu, kendisini daima oyaladıklarını kaydeden Çingil, “Telefon trafiği 20 dakika sürdü. 20 dakikanın sonunda ikinci bankanın ihtarıyla adıma kredi çekildiğini öğrendim. Banka, hesap hareketliliğini görünce durumdan şüphelenmiş ve süreçlerin bana ilişkin olup olmadığını sordular. O bankadan çekilen krediden kendimi kurtardım ama başkasından çekilmiş oldu. 12 ay vadeli, 81 bin lira kredi çekildi. Geri ödemesi ile birlikte 112 bin lira dolandırıldım. Hesabıma önden para yatırdıkları için itimat sağladılar. Ama art planda dolandırılıyormuşum” diye konuştu.
‘ÇALIŞAN BİRİ OLMADIĞIM İÇİN BANA KREDİ ÇIKMASI İMKANSIZ’
Şimdi bilmediği numaralara tereddütle yaklaştığını belirten Çingil, “Kimse bilmediği numaraları açmasın. Bankadan bile arıyor olsalar tereddüt etsinler. Zira o kadar profesyoneller ki çok kolay dolandırabiliyorlar. Taşınabilir bankacılığı mümkün olduğu kadar kullanmak istemiyorum. Birçok işimi banka şubesinden hallediyorum. Tanımadığım tüm numaraları engelliyorum. O müddet zarfında eşimi kaybettim. Benim için sıkıntı bir süreçti. Bir gelirim yok. Çalışan biri olmadığım için bana kredi çıkması imkansız. Daha evvelki kredi müracaatlarım daima reddedildi” dedi.
BİLİRKİŞİ RAPORUNDA BANKA KUSURLU SAYILDI
Olayla ilgili türel sürece ait bilgi veren Dudu Çingil’in avukatı Mustafa Alper Oral, “Müvekkilim, eşinin üçüncü evre kanser ve kalp hastalığı olduğu devirde dolandırıcılık mağduru oldu. Kendisini temsilen iki süreç başlattık. Biri savcılık şikayeti, oburu ise 3 sanık hakkında ceza davası. Birinci duruşması görüldü. Ayrıyeten tüketici mahkemesinde dava açtık. Müvekkilin olağanda çekmediği, dolandırıcıların çektiği kredinin tedbiren durdurulmasını sağladık. Uzman raporu çıktı. Raporda banka kusurlu bulundu. Bu basamakta müvekkilimiz tam kusursuz. Karar duruşmasını bekliyoruz” diye konuştu.